贾玲恶搞花木兰遭骂 东方卫视:合理再创作
杨玲发表于2015-07-12 06:22:03 1#

贾玲恶搞花木兰遭骂 东方卫视:合理再创作

贾玲版花木兰

贾玲版花木兰

贾玲恶搞花木兰遭骂

贾玲


  近日,演员贾玲在上海东方卫视《欢乐喜剧人》中恶搞花木兰惹争议一事,引起各方关注。连日来,该事件经过网络发酵,成为人们深度热议的话题。昨日,节目出品方在接受大河报记者采访时表示,“恶搞花木兰”的说法并不妥当,认为观众“应该完整地看待一件事情”。截至昨晚记者发稿时,上海东方卫视官方和贾玲依然未对此事作出回应。

  回应“是合理范围之内的再创作”

  昨日,记者联系上东方卫视宣传统筹尹女士,针对此事,对方解释《欢乐喜剧人》的制作方和出品方属于欢乐嘉娱公司,“平时宣传口径也在欢乐嘉娱公司,我们播出平台只是配合做一些辅助性工作,不能给出官方回应。”尹女士认为,贾玲的小品是对民间人物合理范围内的再创作,“观众看到小品也不会认为‘花木兰’就是这样的形象,它的本质是喜剧。”

  随后,记者联系上欢乐嘉娱相关负责人,对方表示“恶搞花木兰”的说法并不妥当,“我还是建议观众应该看完这个小品”,该负责人说,吃亏是福’是这个小品的主题,特别是结尾花木兰接到任务出奇兵打退敌人那一段。贾玲为了这段戏也练了很久,就是想表现出‘花木兰’英姿飒爽的形象,这与前面相比是一个巨大的转折,这也是我们制作节目的初衷。”不过她也承认一旦英雄形象受到伤害,英雄故里的群众心情自然就会不舒服,这是很正常的,“希望能得到大家的理解,我们应该完整地看待一件事情。”

  记者继续拨打贾玲经纪人张女士电话,但对方并未接听,也未就记者发去的短信给予回复。

  热议在文化人看来——恶搞要把握好度,恶搞不等于恶俗


  在当下,恶搞盛行的网络时代应如何把握传统文化精髓实际上比“贾玲道歉”更能激发人们的讨论欲望。昨日,记者走访了省内文化界人士,历史、民俗专家,以及电视综艺节目研究者,听一听他们的看法——

  省作协名誉主席、著名作家张宇:当前的综艺节目为了迎合观众的口味,对传统文化进行重新解构,这从商业角度来看是无可厚非的。“但恶搞应该有个度,这个度是衡量娱乐化节目的标杆。”张宇说,“是恶搞还是糟蹋,电视制作者要把握好这个度,如果毁灭了我们的精神记忆,一切恐怕不复存在。对自然和历史的敬畏是民族存在的根本,一旦这种文化传承基因消失了,整个民族尊严就会被连根拔起。”(来源:大河报)

举报
杨玲发表于2015-07-12 06:22:49 2#

说实话,中国大部分所谓的明星名人真的是素质低下,为了些许名利,于国家民族大义不顾!于子孙后代不顾!给广大民众带来极坏的影响,也严重的带坏了广大青少年!建议国家相关部门要加强对这些人的管理,同时一定要对节目的审核更加细致严格!

举报
吕静琪发表于2015-07-12 06:23:51 3#

传统文化关键还是教育孩子吧……比如说我看节目的时候其实就知道她是在恶搞,但是节目结束后花木兰还是那个代父从军的花木兰……不用那么上纲上线吧

举报
于长清发表于2015-07-12 06:24:48 4#

吕静琪发表于 2015-07-12 06:23:51
传统文化关键还是教育孩子吧……比如说我看节目的时候其实就知道她是在恶搞,但是节目结束后花木兰还是那个代父从军的花木兰……不用那么上纲上线吧 ...

因为你知道这段故事,不管怎么恶搞,标准答案不会改变。但现在的这些孩子呢?这个小品可能是他们第一次接触“花木兰”,在他们的心目中花木兰就成了小丑,并且很难从认识上再纠正,第一印象最深刻。

举报
于长清发表于2015-07-12 06:25:05 5#

东方卫视也就别硬撑了,真TM丢上海的脸。。。
表演太低俗,什么叫合理再创作?这句话真拗口。起标题的小学毕业了吗?
这个创作完全不合理,首先人物就选择错误,其次对于人物本身特征的演绎就完全颠倒了事实,这也叫创作?创作就是创造出新的意识或事物,花木兰历史流传悠久,人物上就谈不上创作。
东方卫视难道你是想说侮辱了名族英雄这个是创作吗?那你就发官方声明说来听听啊。。。

举报
登录后发表您的回复

龙川茶坊是扬州房地产家居网下一个对大众开放的综合性扬州论坛。为扬州楼盘业主和江都房产中介和经纪人提供一个交流平台。
相关推荐: 扬州新房 扬州租房网 扬州中介经纪人 扬州小区